عندما يتعلق الأمر ب محركات التيار المتردد مقابل محركات التيار المستمر , تُعتبر محركات التيار المستمر بشكل عام مشكلة , على الرغم من مكانتها لامتلاكها دوائر بسيطة , توفر عزمًا عاليًا لبدء التشغيل , وكونها مثالية للتطبيقات ذات السرعة الثابتة نظرًا لمتطلبات المبدلات والفرشاة التجميعات في محركاتها . يمكن أن تُلبس هذه المحركات بمرور الوقت , لها مشكلات تشغيلية , ومن المحتمل أن تتطلب عمالة للحفاظ عليها .

على الجانب الآخر من الطيف , تعتبر محركات التيار المتردد أكثر ملاءمة للطاقة وقادرة على تحمل التغيرات السريعة في السرعة بشكل أكثر كفاءة بسبب تشغيل المحركات الحثية . في كثير من الأحيان , لديهم مئات من العديد من المعلمات القابلة للبرمجة من أجل الحماية الآمنة . على الرغم من , بسبب هذه العوامل , يكون محرك التيار المتردد أكثر تعقيدًا , يعمل البرنامج الحديث على تبسيط استخدامه العام .

في السنوات السابقة , تم استخدام محركات التيار المستمر بشكل منتظم نظرًا لبساطتها , يفضل غالبية مصنعي الماكينات استخدام محركات التيار المتردد مؤخرًا . حيث تم تبسيط وتعقيد محرك التيار المتردد بشكل متكرر , مما أدى إلى عدد كبير من المزايا .

وإن كان في الماضي محركات التيار المستمر غالبًا ما يتم استخدامها نظرًا لبساطتها , يفضل معظم مصنعي الماكينات الآن استخدام محركات التيار المتردد (خاصة لتطبيقات المؤازرة) . وقد تم تبسيط تعقيد محرك التيار المتردد بمرور الوقت ولديه العديد من الأيدي العليا .

خاتمة

إذن أيهما أفضل بالنسبة لك؟ عندما يتعلق الأمر بمحركات التيار المتردد مقابل محركات التيار المستمر , فمن المهم أن تضع في اعتبارك القدرة الشائنة لمحركات التيار المستمر على توفير بدء عزم الدوران , مما يجعلها مثالية للتطبيقات التي لها سرعة ثابتة . بالمقارنة , محركات التيار المتردد بشكل عام أكثر كفاءة في استخدام الطاقة . كما أنها تعمل المحركات التعريفي , وبالتالي يمكنها التعامل مع التغيرات السريعة في السرعة بشكل أفضل من محركات الأقراص الثابتة .